“魯彰道教授在8年前提過一個求生計畫，當時政府沒有支持。但這項計畫在得不到政府支持的情況下默默研究了8年，現在已經有了成熟的技術成果，詳細情況可以讓魯教授稍後給大家報告。”

“今天的會議關係全人類，只要有成熟的求生計畫，不論政府在過去有沒有支持，都應獲得參與會議的資格。有鑑於該計畫並未得到政府監督，我們花了較長時間去審核，才會遲至會議前一天發放魯教授的參與資格，因此沒出現在與會名單上。”

“與會名單的作用是通知所有審核通過者記得準時參與會議，不是向人民炫耀研究成果的榜單。希望各位匯報者能擺正姿態，站在挽救全人類的角度，認真對待這場會議。”

議長的回覆不一定是實話，目的只是要告誡這名耽誤時間的匯報者，應停止這種打壓行為。

“我認為，求生計畫是決定人類命運，以全人類性命為賭注的一次投票。我相信所有議員以及收看直播的人民，會更希望看到各位的求生計畫，是能夠打救更多人類的計畫，而不是勾心鬥角、惡意打壓、相互競爭的產物。”

白老也適時發言，他作為政壇曾經的偉人，今天也被特別邀請參加會議，擁有質詢與投票權，跟普通議員一樣。

聽到兩位重量級人物的表態，站在台上的匯報者心底一涼。

魯教授既然被允許坐在這裡，那就是全體議員默許的事。各位匯報者只是競標政府工程的代表，政府自然可以決定讓誰來競標，競標者根本無權干涉。

但今天這場會議在全民直播之下進行，而魯教授能坐在這裡肯定與某些政客有過暗中交易，只要把它捅出來，議員們很難在眾目睽睽之下保下魯教授。正是這樣的想法，才讓他頭腦一熱，向議長提出了質詢。

但政壇終究不是幾名學者能玩得通的，兩人簡單的一段話，不但把魯教授形塑成默默為人類付出的偉大科學家，還暗暗地給他扣上惡意打壓競爭者、不顧人類生存的大帽子，這讓他有些不知所措。

偷偷望向支持自己的議員，他們低頭不語，明顯不會再給出任何幫助。

匯報者知道自己搞砸了，只得硬著頭皮把自己的求生計畫說完。

“現在開始質詢環節，匯報者、議員都能按燈要求上台質詢，每人計時3分鐘，現在開始。”

議長沒有給任何緩衝時間，立刻就是進入下一個環節。現場不論議員還是其他匯報者，都非常不滿他剛剛的做法，議事廳的發言燈全亮。

“你說你的計畫是建立一個海底城市，有一個大防護罩抽水填入空氣就能做到。那我請問你，海底洋流呢？海底地震呢？海底火山呢？大型、巨型海獸呢？這些災難會不會把防護罩打破？全人類徹底淹沒？”

“喜馬拉雅群島現有300萬民眾，一個能容納這麼多人的防護罩，真的做得出來？如果是分散製造幾個小防護罩，你忍心讓人們妻離子散？”

“還有農作物呢？海底陽光黯淡，海砂鹽分極高，怎麼種植？”

各種各樣的問題撲面而來，有些問到了關鍵，有些卻完全是故意抬槓。面對一個必死的計畫，所有人都想痛打落水狗。

狼狽地回答了好幾個問題，議長終於宣布質詢環節結束，他長長地吁了一口氣。

看到眾人的態度，他知道自己今天是徹底沒了希望。暗暗咬牙，無奈坐下。既然自己討不到好處，其他人也別想輕易得到！接下來的會議，他逮著大家的漏洞，瘋狂攻擊！

“我們的計畫是重建陸地，開挖海底沙土，填埋珠穆朗瑪峰，使其始終高於海平面。我們計算過，一塊容納300萬人的陸地需要土地面積⋯⋯全球可挖掘土地共⋯⋯我們完全能打造出比現在高2000米的珠穆朗瑪！”

第二名匯報者剛完成慷慨激昂的演講，又立刻進入壓力巨大的質詢環節。

“你們計算過海平面上升多少以後會停止嗎？2000米真的夠用？”

“你有考慮過環保問題嗎？挖海底下的土會破壞生態、改變海底地形、影響洋流、影響天氣，到時候陸地有了，氣候極端不穩定，怎麼住人？”

“只能當作暫時計畫，只要海平面還在上升，這個計畫就是治標不治本。”

各種質詢接踵而至，但至少比海底城市少一點，匯報者在結束質詢以後仍然面帶笑容下台。

“我們的計畫是太空殖民。雖然地球因為陸地資源被大量淹沒，已經10年無法生產火箭和太空船了，但如果不計成本和後果的話，人類還是能夠搭建一艘足以容納30萬人的巨型太空船。我們10年前就已經有月球和火星基地，只要跟他們匯合⋯⋯”

第三個匯報者幾乎無縫接軌，快速上台把自己的太空殖民計畫報告完畢。

“這是太空殖民？這是太空逃難吧？說得可真好聽。”

“不計成本和不計後果製造太空船？你是要徹底把地球破壞嗎？”

“只能容納30萬人？還有90%的人口怎麼辦？”

這次的計畫受到更大的質疑，因為他們竟然要把地球徹底破壞，卻只能救下30萬人。

“別異想天開了，前面幾個計畫企圖挽救所有人，卻各個都有直接把300萬人一次滅殺的風險，現在的地球哪能找到救活300萬人的資源？只有30萬人存活才是現實情況！我們至少要給人類留一顆火種！”

匯報者極力辯駁，卻大失民心。

如果地球真的已經無可救藥，這個計畫自然是最佳方案。但魯教授喊了一句話，立刻就把這名匯報者狠狠地打臉。：

“我拿得出救活300萬人的資源！”